Product Info

2022年２月２日（水）にオンライン開催され、YouTube でライブ配信された
中医協総会（第515回）の速記録（非公式）です。
弊社が独自に作成したものですので、
厚生労働省の公式議事録とは異なることにご注意ください。

今回も総会のみの開催です。

個別改定項目（短冊）、附帯意見がまとまり、
当初の予定どおり、次回２月９日（水）に答申される見通しです。
波乱はありませんでした。

コロナ禍でしたが、スケジュール通りに極めてスムーズに進みました。
公聴会の後、３回開催して４回目に答申という流れは前回改定時と同じですが、
今回は最後に恨み節（？）のような発言がありました。
表紙の写真（左上）は、日医の城守委員が次のように述べた場面です。

「近年ですね、中医協の外で、詳細な制度設計にまでですね、
言及をされるテーマが散見されるのはいかがなものかと考えております」



-------------------------------------------------
【余談です】

短冊協議は１月26日（水）に前半、28日（金）に後半、そして今回が３回目です。
公益裁定などを踏まえた修正版が出ました。
委員の発言はなく、了承されました。前回改定時と同じです。

パブコメで歯科の意見が多く寄せられ、
質疑で日歯の林正純委員が意見を述べたのも同じです。

ちょっと戻りますが、短冊１回目が大項目Ⅰ・Ⅲで、
看護必要度について公益裁定となったこと、
短冊２回目がⅡ・Ⅳで、ほとんどシャンシャンだったのも同じです。

前回改定時は、短冊３回目が約20分で終了、
答申日も約20分で閉会しています。

そのため、今回も約20分で閉会かなあと思っていましたが、
不妊治療の保険適用に関連した医薬品の収載があり、
その質疑で意見がありましたので、
前回改定時よりも10分ほど長くなりました。
ここ、もう少し盛り上がってほしかったところです。
不妊治療の保険適用は、不妊に悩む人たちのためではなく・・・
（以下、自粛）


ところで、最後の城守委員に対して、
支払側から何か返してほしかったところです。
幸野さんがいたら、ここで、あと30分ぐらい延びていたかもしれません。

リフィルはさておき、オンライン診療について日医はなんとか踏みとどまった、
奮闘したように思うのですが、いかがでしょうか。

短冊１回目（１月26日）の後の記者ブリーフィングで、
共同通信の記者が次のような質問をしました。

「距離要件は設けないことになったと思いますが、
これは極端な話、初診から沖縄の患者が北海道の有名な医療機関の
オンライン診療を受診することも可能ということですか？」

これに対し、厚労省の担当者は次のように答えました。
「短冊の中で、いくつか要件が入っていますので、
それらを満たしていただくことが必要なんだろうと思います」

-------------------------------------------------
（2022年２月４日、新井裕充）